Il est parfois
facile de rejeter tous les maux de la planète sur son voisin ( mécanisme
psychologique bien connu pour se dédouaner de nos propres manquements nationaux
).
Cette fois, certains médias soulignent la non ratification de la convention de
l’ONU pour les personnes handicapées.
Pour rappel, une convention des Nations unies visant à donner aux 650 millions
d’handicapés les mêmes droits que les autres en matière d’emploi, d’éducation
et de vie sociale va entrer en vigueur ce 3 mai.
Cette convention
est présentée par l’ONU comme : "un outil puissant pour éradiquer les
obstacles qui se dressent devant les personnes handicapées: discrimination,
ségrégation par la société, marginalisation économique et manque d’opportunités
de participer aux processus de prise de décision sociaux, politiques et
économiques". La messe est dite !
Elle exhorte les
signataires à promouvoir l’emploi des personnes handicapées…
Le hic réside au
fait que cette convention a du être fortement édulcorée et purgée de ces
paragraphes les plus durs pour pouvoir être adoptés par les pays les plus
réfractaires. Comme toujours, malheureusement, ces conventions sont toujours
assez bien respectées par les pays qui ont déjà des textes de lois nationaux
similaires en application mais ne seront sans doute d’aucun recours pour les
pays les moins sensibilisés.
Ces conventions
sont donc des prises d’orientation internationales mais malheureusement servent
peu les bénéficiaires dans les Pays les plus pauvres ou aux droits de l’homme
peu respectés.
Il ne suffit pas de
signer une Convention, un texte, de le ratifier, encore fait-il qu’il soit
entièrement respecté avec des mécanismes de répression lorsque ces textes sont
bafoués.. Et c’est la le problème avec l’ONU… Elle a le mérite d’exister,
elle a le mérite de nous montrer le bon chemin mais généralement, n’a que peu
de moyen pour faire respecter les engagements des nations. Et c’est la que les
Conventions deviennent vite des grands messes d’intentions.
Bravo donc aux Pays
qui ont un droit peu évolué en la matière et qui verront en cette convention
une ligne directrice à suivre mais pour les autres l’effet sera quasi nul.
Les USA ont
d’ailleurs refusé de signer cette Convention (tout comme la Russie )…
En ce qui concerne
la Russie, il est fort à craindre que le refus soit malheureusement un refus
historique d’accorder ces droits aux personnes handicapées.
En ce qui concerne
les USA, la raison en est vraiment et techniquement plus simple, les
responsables américains ont constaté que le texte était sans détour,
nettement plus laxiste et faible que les lois en vigueur dans ce domaine
aux Etats-Unis. Signer cette convention pour les USA aurait donc été ridicule
et hypocrite. Signer une Convention qui se situe bien au-dessous de sa propre
législation nationale n’a en soi aucun sens…
L’ADA reste au
monde, une des meilleures lois de protection et d’égalité des chances pour les
personnes handicapées et…. respectée !!!
Les discriminations
finissent au pénal et les juges sont en général extrêmement soucieux du
traitement des personnes moins-valides, beaucoup plus qu’en Europe
d’ailleurs…
Au vu des piètres
résultats ( si pas l’absence de résultats et la sourde oreille de bon nombre de
personnes politiques ) que génère la grande manifestation du Collectif Ni
Pauvres – Ni Soumis, nous comprenons très vite qu’il vaut mieux éviter de trop
vite condamner le voisin…
Lorsque nos
législation Européennes auront mis en place une législation aussi stricte que
l’ADA et qu’elle sera fermement appliquée, alors, nous pourrons nous permettre
de juger le voisin.. Mais pour l’instant, il nous reste encore de fameux
chantiers en cours dans nos pays respectifs qui pourraient être eux aussi…
pointé du doigt par les USA.
Comme l’impose la
sagesse, il faut connaître le voisin avant de le condamner…
Bref, plutôt que le
respect de la Convention de l’ONU de la part de l’Europe, mieux vaudrait de
mettre en place un ADA Européen !
[…]
Commentaires récents