Normal
0
21
false
false
false
FR
X-NONE
X-NONE
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name: »Tableau Normal »;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent: » »;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family: »Calibri », »sans-serif »;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family: »Times New Roman »;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
Handicap et
homosexualité: une enquête lève le voile sur une double discrimination
Publié par Bénédicte Bécret
Source : http://yagg.com
Le jeune chercheur belge Dominique Goblet a dirigé Handicap
et homosexualité: double tabou, double discrimination? (lire ici le pdf de l’étude et ici le pdf du résumé), une
enquête du département psychologie des Facultés Universitaires Notre-Dame de la
Paix à Namur, dont les conclusions ont été récemment dévoilées.
Comment vit-on lorsque l’on est en situation de
handicap et homo? Peu d’études existent et cette recherche tend à «analyser
comment les personnes qui «cumulent» handicap et homosexualité revendiquent et
affirment leur vie affective et sexuelle». Dans son introduction, Dominique
Goblet rappelle que «l’échantillon [de cette enquête] est significatif mais non
représentatif, que les résultats chiffrés ne sont que des fréquences».
Normal
0
21
false
false
false
FR
X-NONE
X-NONE
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name: »Tableau Normal »;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent: » »;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family: »Calibri », »sans-serif »;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family: »Times New Roman »;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
MÉTHODOLOGIE
Afin de réaliser cette enquête, des questionnaires ont
été mis en ligne et distribués dans des associations de personnes handicapées
et des associations LGBT entre le 5 mai et le 23 novembre 2010. Sur 508
formulaires remplis, 158 ont pu être pris en compte.
82,91% des répondant-e-s étaient des hommes. 77,64%
étaient français-e-s, 14,91% étaient belges. 84,34% se définissent comme
homosexuel-le-s, 8,43% comme bisexuel-le-s et 2,41% comme hétérosexuel-le-s
pouvant avoir des relations homosexuelles ou encore comme «asexués». 79,53% des
répondant-e-s souffraient d’un handicap physique, 20,47% d’un handicap
sensoriel.
STIGMATISATIONS
Au cœur de cette enquête, une question: «Cette
population encore stigmatisée l’est-elle en raison du handicap ou de
l’homosexualité, ou bien des deux?».
Les réponses au questionnaire laissent apparaître une
certaine intolérance du milieu LGBT envers les personnes handicapées, «en
raison d’une culture de la beauté physique et du paraître mais également […]
en raison de la non-accessibilité des lieux de sociabilité et de convivialité
identitaires».
Parallèlement, le milieu associatif handicapé n’est
pas toujours ouvert à la problématique de l’orientation sexuelle. Certaines
associations ont ainsi refusé de diffuser le questionnaire, arguant «qu’il
était trop tôt pour aborder ce sujet», «que leurs efforts devaient se concentrer
en priorité sur la majorité». La «peur de faire la promotion de
l’homosexualité» était même parfois évoquée.
LE HANDICAP, PLUS «HANDICAPANT»
D’après les répondant-e-s à l’enquête, les personnes à
la fois handicapées et homosexuelles sont «davantage stigmatisé-e-s en raison
du handicap que de l’orientation sexuelle», le handicap étant plus visible et
plus envahissant dans la vie quotidienne. Dominique Goblet rappelle qu’«après
les motifs raciaux, le handicap est la deuxième source de discrimination, tant
en Belgique qu’en France».
Pour lire la suite cliquez ICI
Commentaires récents