Analyse des affirmations de Mme Eliacheffsur le Film « Le Mur : la psychanalyse à l’épreuve de l’autisme », par Jacques van Rillaer
Mme Eliacheff reproche à Sophie Robert de s’être présentée comme journaliste travaillant pourArte, raison pour laquelle ces analystes ont accepté d’accorder de longs interviews. MmeEliacheff souligne que tous ces analystes ont « une renommée nationale voire internationale ».Autrement dit, ce sont des experts des profondeurs de l’âme
Celui qui connaît bien les moeurs freudiennes et lacaniennes ne s’étonne guère de la naïveté deces personnages de grande renommée. Freud lui-même, brillant théoricien et écrivain, manquaittotalement de clairvoyance quand il s’agissait d’évaluer des personnes. Les deux disciplesauxquels il a accordé les plus hautes responsabilités (Adler s’est vu nommé en 1908 Présidentde la Société viennoise de Psychanalyse et Jung, en 1910, Président de l’Associationinternationale de Psychanalyse) sont devenus des « dissidents » très peu de temps après leurnomination. Rank et Ferenczi, qui furent longtemps les disciples préférés après la rupture avecJung, se sépareront également de Freud. Ils diront que « Freud n’avait pas plus d’intuitionqu’un petit garçon » (cités par Jones2). Par contre, Freud s’est toujours méfié de Jones etd’Abraham, des disciples qui lui resteront fidèles jusqu’à la mort
télécharger ici (6 pages)
Source : Emission Les Matins de France-Culture du 7 décembre 2011http://www.franceculture.fr/emission-les-idees-claires-de-caroline-eliacheff-les-idees-clairesde-caroline-eliacheff-2011-12-07
Commentaires récents