Normal
0
21
false
false
false
FR
X-NONE
X-NONE
MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name: »Tableau Normal »;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent: » »;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family: »Calibri », »sans-serif »;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family: »Times New Roman »;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family: »Times New Roman »;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

Suite au communiqué


Normal
0
21
false
false
false
FR
X-NONE
X-NONE
MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name: »Tableau Normal »;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent: » »;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family: »Calibri », »sans-serif »;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family: »Times New Roman »;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family: »Times New Roman »;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

du CoMeGAS du 21
août 2008
(Monsieur
Foucras),

voir ici

Comme
suite à votre alerte sur la circulaire émanant du directeur de la Sécurité
sociale, et en tenant compte de votre hantise pour toute forme de
discrimination, je souhaite vous donner les éléments de réaction suivants:

J’ai
fait l’effort de vous lire presque jusqu’au bout. 2 remarques :

vous
nous informez surtout de votre crainte vis à vis de "la discrimination",
de l’aspect discriminatoire d’un texte que vous ne citez pas.

En
stigmatisant la discrimination, sans faire plus de détail que les supposés
"discriminateurs", n’avez-vous pas l’impression de simplifier un
éventuel débat que pourrait provoquer une circulaire (éventuellement)
discriminatoire ?

Le
monde se divise-t-il en "discriminateurs" et "discriminés"
?

Mais
en tant que votre lecteur, j’ai surtout été choqué par
le fait que vous n’avez pas
donné à lire la circulaire elle-même. Souci important que vous auriez dû avoir
vis à vis de nous, pauvres lecteurs non informés, discriminés de l’info !

De
là, j’ai été content de trouver le lien permetant l’accès au discours de la
ministre concernée sur cette affaire. Il y avait une erreur dans votre lien…

Attention!
l’information doit être une arme au service de tous! A mon avis, une bonne
information vaut mille discours "militants" sûrs d’eux-mêmes au point
de ne pas faire de détail,par exemple de différence à l’intérieur de 2
camps:  les méchants (ici, les  médecin mal formés) et les bons (ici,
les bénéficiaires de la C.M.U)…

Et
de fait, quand j’ai eu l’élément d’info proposé  (un bout d’interview de
ministre), il semblait répondre point par point aux critiques de ceux qui
auraient mal interprété le texte, et garantit (oralement) une conciliation aux
parties, en premier lieux aux victimes du refus de soins !

Dans
ces conditions, vous comprendrez que je ne suis pas réellement plus avancé, que
j’ai renoncé à lire votre alerte jusqu’au bout : Je vous demande donc de bien
vouloir m’indiquer la ressource documentaire qui me permettra d’accéder au
texte sur lequel vous engagez un débat.

Pascal
Monod