Normal
0
21
false
false
false
FR
X-NONE
X-NONE
MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name: »Tableau Normal »;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent: » »;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family: »Calibri », »sans-serif »;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family: »Times New Roman »;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Etudiants handicapés
boursiers : le grand mensonge des deux Valérie (Pécresse & Létard) !

avec l’aimable autorisation de Kamizole 

Ce gouvernement de branquignols, gribouilles et
Tartuffes réunis franchit décidément des sommets dans l’art de faire payer les
pauvres pour plus pauvres qu’eux…

 


Normal
0
21
false
false
false
FR
X-NONE
X-NONE
MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name: »Tableau Normal »;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent: » »;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family: »Calibri », »sans-serif »;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family: »Times New Roman »;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

La liste serait bien trop longue, depuis les «franchises
médicales»
: les malades payant pour les malades ! pour une liste
exhaustive, sans oublier force «ballons d’essai» : Redevance TV pour les
personnes âgées non imposable, carte famille nombreuse de la SNCF, non remboursement
des lunettes – pour ce que la Sécu rembourse !) autant de tentatives de nous
faire davantage les poches (ce doit être cela la défense de notre pouvoir
d’achat !) sur lesquelles le gouvernement a dû battre en retraite dans la
précipitation la plus totale : ou l’art du «rétropédalage» !

Pour l’instant, le gouvernement – et particulièrement
les 2 Valérie : Pécresse, Secrétaire d’Etat à l’enseignement supérieur et
Létard, secrétaire d’Etat à la Solidarité (la conception qu’elle en a décoiffe
grave !) n’entendent pas revenir sur la suppression du supplément de bourse
pour les handicapés. Certes, ceux qui sont boursiers en fonction de critères
sociaux, ne perdront pas leur bourse, mais seulement le supplément destiné à
compenser le handicap : 1000 euros par an !

C’est à la fois beaucoup (pour eux) et misérablement
mesquin pour l’Etat… Economie de bout de chandelle !

«Nous supprimons juste la majoration des droits par
rapport à la bourse»
, rétorque le ministère. Où, à l’évidence, les problèmes de sous du vulgum
pecus leur passent largement au-dessus de la tête ! Ils ne fréquentent bien
entendu pas la «Planète pauvre», celle où l’on est parfois à 1 euro
près…
Valérie Létard prétend que cette aide est largement compensée par l’allocation
spécifique, servie par les départements (1300 euros par mois)…

Evidemment, cela peut paraître beaucoup mais ces deux
aides n’ont pas du tout la même finalité.
En effet, ceux qui connaissent peu ou prou les problèmes liés au handicap et
les prestations dont peuvent bénéficier les handicapés, et notamment les
adultes percevant l’Allocation Adulte Handicapé (AAH) savent que cette
prestation équivaut à l’allocation pour «tierce personne» destinée à
rémunérer l’aide d’une personne pour les actes de la vie courante pour les
handicapés qui n’ont pas suffisamment d’autonomie.
Soit, pour les étudiants handicapés qui perçoivent cette allocation spécifique,
rémunérer l’assistance d’une personne pour la prise de notes, l’accompagnement
des handicapés en fauteuil roulant, etc.

Alors que le supplément de bourse tenait compte des
difficultés des étudiants, notamment le fait qu’ils aient rarement la
possibilité d’occuper un "job étudiant"… pour leur servir à se nourrir,
acquérir des livres, etc.

On remarquera en outre, la promptitude de l’Etat depuis
un grand nombre d’années (et cela n’est pas le seul fait de la droite, même si
cela s’est considérablement aggravé depuis 2002 !) à se défausser sur les
collectivités locales de toutes leurs obligations de solidarité…

Outre qu’elle ne remplace pas le complément de bourse,
le fait que l’allocation spécifique servie aux étudiants handicapés relève des
Conseils généraux (après examen des dossiers par les «Maisons
départementales des personnes handicapées» (MDPH
) et non plus de l’Etat,
selon des critères bien précis, risque d’entraîner des disparités selon les
départements, mettant ainsi bien à mal le «principe d’égalité» qui
devrait prévaloir dans les services publics.

Un dernier exemple du grand art dans l’art de «déshabiller
Pierre pour habiller Paul»
:
«Cent millions d’euros ont été inscrits au budget 2008 au titre de la
réforme des bourses, dont 21 millions proviennent de la suppression d’Aline,
une aide à l’installation de 300 euros versés aux étudiants boursiers quittant
le domicile, mise en place à la rentrée 2006 par le gouvernement Villepin.»

!
J’espère que la levée de bouclier des syndicats étudiants et des associations
s’occupant des étudiants handicapés suffira à faire reculer le gouvernement…

Mieux vaut (Lé)tard que jamais !

Sources :

20 minutes Le gouvernement ne supprime pas les bourses aux handicapés

Libération Bourses d’études supprimées pour plus d’un millier de
handicapés

Le Monde Les étudiants handicapés s’estiment lésés par la réforme des
bourses universitaires

Je n’ai rien trouvé sur Le Figaro ! Et je constate que
20 minutes, en général nettement plus critique, nous donne un titre qui reprend
l’argumentaire du Ministère… Serait-ce déjà un effet de la "reprise en main"
après l’éviction de Johan Hufnagel ?